follow us in feedly

lunes, 24 de noviembre de 2014

Cuestionario Wikipedia


¿Cómo define Jimmy Wales el objetivo de la Wikipedia?
Una herramienta que cambiara la forma en que la gente obtiene información. Ocasionará un cambio tecnológico y cultural.

¿Qué es un wiki?
Permite a los lectores editar la información sin un filtro o sin una revisión antes de publicarlo.

Explica con tus propias palabras lo que dice Sarah Boxer en la cita número 6 del artículo.
Lo que entiendo es que wikipedia se vuelve un modo de vida, en donde la información esta al alcance y de esta forma se crea una obsesión a esta facilidad de obtener información.

¿Qué es un Wikiproject?
Un wikipoject sirve para alimentar artículos que no están completos.

Explica en qué consiste el debate entre los inclusionistas y exclusionistas en Wikipedia.
El inclusionalismo trata de darle la misma importancia a todos los temas que pudieran estar en la enciclopedia. Por otro lado los exclusivistas prefieren simplemente hablar de temas que consideran de importancia, como temas históricos, de ciencia, tecnología, etcétera.

¿Por qué dice Paul Dugid que no se pueden extrapolar los principios de software libre a Wikipedia?
Dugid cuestiona la eficacia de Wikipedia, esto porque no hay una verdad proporcionada por algún experto. Ve al software libre como poco fiable.

¿Por qué dice el autor que no hay que poner tanto énfasis en la verdad en Wikipedia? ¿Qué propone, por el contrario?
Porque Wikipedia sirve para una búsqueda aleatoria de información semiverdica

¿Cuál es la diferencia entre conocimiento útil y conocimiento fiable, según Larry Sanger?
Wikipedia resulta ser muy útil ya que está en el Internet y es de fácil acceso y comprensión. Pero es poco fiable por el método que en el cual se crean los artículos, permite la edición sin revisión anterior a la publicación.

Explica qué le pasó al profesor William M. Connolley en Wikipedia. ¿Qué te hace pensar esto?
Fue sancionado cuando comentó en un artículo y quiso poner su opinión como verdadera debido a que es un profesionalista en el tema. Creo que es importante que personas expertas en el tema sean los que revisen los artículos y de esta forma aceptarlos o quitar información errónea.

En opinión del autor, ¿cuál es la diferencia entre un buen y un mal lector de Wikipedia?
Un buen lector es aquel que está avisado y saber diferenciar entre los buenos artículos y los malos. El mal lector no de la diferencia entre los buenos y malos artículos.

Explica qué relación encuentras entre el funcionamiento de Wikipedia y los criterios de verdad propuestos por Terricabras.
Terricabras proponen que la verdad depende de los criterios y con Wikipedia sucede algo parecido ya que a pesar de que las personas que escriben estos artículos no son expertos en el tema reciben una aceptación por parte de los lectores ya que estos son los que le dan verdad lo dicen

No hay comentarios.:

Publicar un comentario